一项声称HPV疫苗可能会影响怀孕的研究，终于被撤稿了...

在接到大量反动以后，期刊后撤了这项声话说是人类阴道瘤病毒（HPV）接种与孕妇亲率下降发挥作用差异性的深入研究[1]。该深入研究于2018年6月初撰写在《Journal of Toxicology and Environmental Health， Part A》上，该深入研究声称，“假设该深入研究里面所有妇女都打了HPV接种，孕妇伤亡人数将缩减200万”。同一天，一位化名为“Orac”的人举动撰写了一篇长篇华尔街日报[2]。Orac写道：“这篇名真正令人惊愕的是深入研究里面 logistic回归的发掘出，HPV乙型肝炎次数（1次、2次或3次）与孕妇先前发挥作用差异性。”“在这个静态里面，基本上所有的相当都未曾发掘出分析方法本质。唯一两个有分析方法本质的结果是：水痘一次VS 未曾水痘；水痘三次VS 未曾水痘。这是一个前所未见的危险信号，该深入研究结果并不有效，也很难捕捉到到药物质子化关系。”Orac还宣话说是，这项深入研究并很难报告参与者的母乳喂养情况，这是一个关键的混杂因素。举动，作者在其网站“Age of Autism”上做到了否认。（该其网站特别发布文章，话说是乙型肝炎造成自闭症）当年3月初，期刊撰写了来自两位日本深入研究职员的华尔街日报（日本在2009年开始使用HPV接种，但在一时间激起了接连不断的意见分歧），认为深入研究发掘出的HPV接种和出喜亲率变化间的差异性可能是假的。Elisabeth Bik在PubPeer其网站上撰写了华尔街日报，话说是这篇研究成果是一个“有缺陷和偏倚的深入研究，有可能被曲解或误用”。Bik声称：“这篇研究成果相当了水痘了或未曾水痘HPV接种妇女的孕妇亲率，但是这项深入研究只包括了25-29岁的里面年妇女，事实上许多妇女，特别是在是那些均受过高等成人教育的妇女，就会在30岁或以后才第一次孕妇。”Bik宣话说是，在这项深入研究里面，接均受HPV接种的妇女和未曾接均受接种的妇女均受成人教育程度有所不同。接均受HPV接种的妇女里面，拥有该大学学位的妇女比未曾水痘接种那组要多得多。Bik话说：“通过有选择地关注30岁表列的里面年妇女，捕捉到孕妇和HPV乙型肝炎的差异性，作者的结果似乎表明打了HPV接种的妇女孕妇的先前不够很低。但事实上，接均受过HPV接种的该大学本科学历妇女这时还很难喜下第一个孩子，这是一个众所周知的‘混杂因素’”。撤稿新闻稿里面写道：“在对这篇名进行送审以后，我们发掘出这项深入研究的现代科学发挥作用问题，因此，我们就该深入研究的方法、系统性和表述敲定了该领域一些领域专家的意见。之后，我们接到的所有意见都宣话说是这篇研究成果在统计系统性和数据表述多方面发挥作用严重缺陷，因此之后决定撤稿”。Bik话说：“撤稿是正确的，这篇研究成果被很多人用来‘表明’HPV接种造成里面年妇女不孕，但实质上这篇研究成果有很多严重的缺陷。虽然作者并很难使用“不孕不育”这个词来所述接种的负面特性，但该深入研究已经被其它一些深入研究职员用以可信HPV接种就会造成不孕，这就会让很多家长对让孩子水痘HPV接种感觉到焦虑。”Bik话说，她希望这次撤稿可以为HPV接种自始。以下内容：1.J Toxicol Environ Health A. 2018；81(14)：661-674.2.https：//respectfulinsolence.com/2018/06/13/antivaccine-pseudoscience-about-hpv-vaccination-gayle-delong/本文整理自：https：//www.medscape.com/viewarticle/922413